Additum 345 - Die Gesetzlosen

Montag, 14. Januar 2008 [17:02 Uhr]
Vermiculi sannnnnnnnnnnctiiiii scribint Nongratae.

CC: Benedikt XVI., Dr. Ralph Bergold - Katholisch-Soziales Institut, Bernhard Docke - Anwalt von Murat Kurnaz, Manfred Gnjidic - Anwalt von Khaled El-Masri, Prof. Dr. Theodor W. Hänsch - Physik-Nobelpreisträger - Papstberater, Prof. Dr. August Heuser - Dommuseum Frankfurt am Main, Prof. Dr. Fotis Kafatos - Molekularbiologe - Biotechnologe - Papstberater, Wolfgang Kaleck - Anwalt für Menschenrechte, Prof. Dr. Jörg Kinzig - Strafrechtler, Prof. Thomas Macho - Kulturwissenschafter, Dr. Maria Meesters - Katholische Rundfunkarbeit am SWR, Prof. Dr. Wolf Singer - Hirnforscher - Papstberater, Dr. Vehlow & Wilmans - Rechtsanwälte, Benedikt Widmaier - Akademie für politische und soziale Bildung der Diözese Mainz, Michael Witti - Anwalt für Menschenrechte, Apostolische Nuntiatur in Berlin, Deutsche Bischofskonferenz, Evangelische Kirche Deutschland, Kommission für Zeitgeschichte in Bonn, Kontemplative Schwestern vom Guten Hirten, Päpstliches Komitee für Geschichtswissenschaften, Radio Vatikan, Radio X


Liebe Nongrata,

Guantanamo liege außerhalb des Zuständigkeitsbereichs der amerikanischen Gerichtsbarkeit. Mit dieser Begründung hat ein Berufungsgericht in Washington am 11. 1. 2008 die auf Foltervorwürfen basierenden Schadensersatzklagen von vier britischen Ex-Gefangenen des US-Lagers Guantanamo gegen den früheren Verteidigungsminister Rumsfeld und den Befehlshaber des Lagers abgewiesen.

Also empfehlen wir allen Gaunern und Kriminellen unter den Menschen: Macht euch auf ins Eldorado Guantanamo! Wenn ihr in Guantanamo Bay bei McDonald's oder Starbucks einem Artgenossen das Ohr abschießt, ist offensichtlich kein Gericht dafür zuständig.

Ist das, was sich Jurisprudenz nennt, nicht äußerst komisch, oder versteht unser Wurmverstand nur alles falsch? Wer könnte uns, die Würmer, aufklären? Wie verhält es sich eigentlich mit dem amerikanischen Militärstützpunkt Ramstein, dieser Verladestation für verschleppte Menschen?

Das Bundesgericht in Washington sagte zudem, die Beschuldigten hätten lediglich ihre dienstliche Pflicht erfüllt und könnten deswegen nicht persönlich haftbar gemacht werden. httpm://www.focus.de/politik/ausland/guantanamo_aid_233236.html

Wird nun im Jahr 2009 der dann aus dem Amt entlassene Dienstherr Bush verklagt, weil er seinen Untergebenen die dienstliche Pflicht des Betreibens von Folterstätten auferlegt hatte? Was aber ist, wenn der fromme Herr der Folter behauptet, dass er wiederum nur seine Pflicht als von Gott Berufener und Inspirierter bei seiner Zweckorientiertheit (America first) erfüllt habe? Eigentlich müsste doch dann Papst Benedikt XVI. als Sachverständiger für göttliche Angelegenheiten vor Gericht geladen werden.

Wenn es dann vor dem Hohen Gericht heißt:
~ ~~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ,:::::::::: ~ ~ ~ ''''''"""" ''' ''''"""""""":,,,,,,,.......
mit Laub, dann gotzen alle Würmer.

Ceterum censimus, bellum tormentumque tormentumque tormentumque esse interdicenda.

Vermiculi sannnnnnnnnnnnnnnnnnnctiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
(die im Stand der heiligen Gnade der Wurmschöpfung Befindlichen)